我们都知道在传统的办公家具行业中相关部门对于知识产权的维护还是比较薄弱的，这也导致了国内办公家具相互抄袭成风的主要因素，很多大型办公家具品牌花费大量人力物力研发出来的新产品，刚刚投入市场没多久已经被其他公司抄袭模仿了，这样的行为在业内屡见不鲜，这大大的阻碍了行业的发展进程，而今天深圳办公家具小编要说的这一期关系恰恰牵动业内很多从业者的新，因为这个官司最终判决给了原告高达上百万的罚金，从这就可以看出未来国内对于知识产权的维护可见一斑。
据了解，2021年3月25日，北京知识产权法院就浙江圣奥家具公司与D公司的侵犯知识产权【(2020)京73民初243号】初审作出了判决，依法判处D公司赔偿原告圣奥家具公司经济损失280万元。(摘自腾讯网)
我们都知道国内传统办公加急产业进入的门槛很低，国内办公家具市场很大不过却不强，大部分办公家具厂家缺乏自主研发与创新能力，而过去很多的企业抄袭国外的品牌同时也发现国内别的品牌热门马上就会仿造出来，一些原创品牌投入大量人力、物力，经过较长时间精心开发的新产品，上市或展出后不久就有模仿的产品出现。这些仿制品不需要承担产品的研发费用往往市场标价要低很多，这就让原有品牌的产品不好销售，从而造成非常大的损失，更打击原创与研发的积极性。
虽然有少数企业拿起法律的武器，主动维权，但却存在取证难，投入大，周期长，维权赔偿低等问题，导致一些维权企业最后选择屈忍。
对于这次 时间业内人士表示，该判决不仅仅是一次简简单单的罚款赔偿保护知识产权，而是为办公加急行业知识产权维护做了一个标杆，未来让未来的办公家具行业有一个更好的发展环境，改善恶意竞争的不良风气，推动行业形成自主创新，尊重原创，尊重知识产权的良好风气。
